Forum Obywatelskie

Lista Obywateli

Archiwum Rządowe

Pliki do
pobrania

V Korpus Inwazyjny

Linia
Czasu

Pytania i odpowiedzi

Kanał
RSS

 
LOGOWANIE
login:
hasło:
rejestracja
WIELKAPEDIA
WOJSKOWA KOMENDA UZUPEŁNIEŃ
POLSKA MARYNARKA GWIEZDNA
 
WARTO ZOBACZYĆ
Kronika Wielkiej
OSO 2057 Kampinos
OSO 2058 Kampinos
OSO 2059 Kampinos
OSO 2061 Kampinos
OSO 2062 Wa-wa
Archiwa WRP

 
SMUTNA STATYSTYKA

Serwis przegląda:
0 obywateli
11 gości
 
FORMALNOŚCI

Kanał RSS
Nasze bannery
Szanowna Redakcja
Kontakt
Copyright
Materiały dla prasy
FAQ
Polityka prywatności
Napisz artykuł!
 
TECHNIKALIA

Serwis został zoptymalizowany dla rozdzielczości 6144x4096 oraz niższych:
do 1920x1080 stosowanych w zegarkach ręcznych i motopompach drugiej klasy
 
 

 

 

 

 

 

Forum Obywatelskie

Forum zawiera 3460 wypowiedzi w 17 tematach.

 
Aby uczestniczyć w dyskusji na Forum, musisz się zalogować | Poradnik Forumowicza

Temat: Filozofie w WRP << Wstecz 1 2[ 3 ] 4 5 6 7 Dalej >>
07.09.2062, 11:10 |


baśbasia

Nikator:
Człowiek sam może siebie ocenić na bieżąco, czy się zmienił, rozwinął, czy jest bogatszy. On sam dla siebie może być opiniotwórcą, bo zna wszystkie fakty.


Zgoda - ale punktem wyjścia do tej dyskusji była Twoja ocena innych.


Władza demoralizuje, a władza absolutna demoralizuje absolutnie.
Żołnierz wsparcia Ciężkiego Szturmu Atomowego nr służbowy 11123
wierny żołnierz B.I.G.O.S.U
07.09.2062, 11:54 |


Nikator

baśbasia:

Nikator:
Człowiek sam może siebie ocenić na bieżąco, czy się zmienił, rozwinął, czy jest bogatszy. On sam dla siebie może być opiniotwórcą, bo zna wszystkie fakty.


Zgoda - ale punktem wyjścia do tej dyskusji była Twoja ocena innych.



Celna uwaga.
Stworzyłem pewien stereotyp dla takich osób, na podstawie tych z którymi się spotykam i znam. Jest ona zupełnie nie wiążący dla reszty i nie musi być brana pod uwagę przez osoby dokonujące samooceny. W końcu nie wiem czy ten kolega z klatki obok, którego przekleństwa słucham po nocach bo rozmawia siedząc na ławeczce z kolegami, jest rzeczywiście osobą z ubogą osobowością. Poziom słownictwa, budowa zdań, zachowanie i podejście do życia wskazują że pasuje. Jednakże nie wiem jaki jest w środku. A nuż ogląda Teatr Telewizji co tydzień? Ściąga filmy przyrodnicze i je namiętnie ogląda? A jak jedzie pod namiot bierze aparat i całymi godzinami chodzi po polach, łąkach i lasach dostrzegając coraz to nowe wersje piękna. Kto wie jaki naprawdę jest, jeśli nie on sam?




Porucznik Polskiej Marynarki Gwiezdnej

Nikator: NOWI, STARZY... A gdzie mnie wpiszesz?
gladwik: Do starych. A do tego stetryczałych.

Basia o mnie: Przekornik.
07.09.2062, 12:02 |


baśbasia
Stworzyłeś nie tylko stereotyp, ale też system wartości dodatnich do których należą między innymi - ukulturalnienie i wrażliwość na przyrodę. Tym samym wracamy do punktu wyjścia, bo temat dotyczy filozofii i odpowiedzi na pytania z punktu widzenia uniwersalnego a nie jednostkowego.



Władza demoralizuje, a władza absolutna demoralizuje absolutnie.
Żołnierz wsparcia Ciężkiego Szturmu Atomowego nr służbowy 11123
wierny żołnierz B.I.G.O.S.U
07.09.2062, 12:10 |


Nikator

baśbasia:
Stworzyłeś nie tylko stereotyp, ale też system wartości dodatnich do których należą między innymi - ukulturalnienie i wrażliwość na przyrodę. Tym samym wracamy do punktu wyjścia, bo temat dotyczy filozofii i odpowiedzi na pytania z punktu widzenia uniwersalnego a nie jednostkowego.



Form wzbogacania się jest tyle ile ludzi, a może i więcej. Każdy widzi to na swój sposób. Dla jednego będzie czucie muzyki, dla innego wpatrywanie się w delikatne pociągnięcia pędzla, a jeszcze inny woleć będzie oglądanie zabytkowych aut. Trzeci stwierdzi, że czytanie rozwija inny, że nieme filmy. Kolejny woli zwierzaki i rośliny. Możemy tylko gdybać które formy wzbogacania są bardziej lub mniej wartościowe.

Tak w ogóle to gdybamy, moglibyśmy o tym podyskutować, po przejściu całej ścieżki... Ale wtedy wszystko byłoby oczywiste i nie byłoby tyle frajdy co teraz.


Porucznik Polskiej Marynarki Gwiezdnej

Nikator: NOWI, STARZY... A gdzie mnie wpiszesz?
gladwik: Do starych. A do tego stetryczałych.

Basia o mnie: Przekornik.
07.09.2062, 12:19 |


baśbasia

Nikator:
Możemy tylko gdybać które formy wzbogacania są bardziej lub mniej wartościowe.


Nie do końca, acz można mniemać idąc dalej za Platonem, iż istnieje idea "wartościowości", piękna, dobra i stołu na przykład.
Jeżeli przyjmiemy, że wszystko jest względne to nie sposób nigdy nikogo ocenić.



Władza demoralizuje, a władza absolutna demoralizuje absolutnie.
Żołnierz wsparcia Ciężkiego Szturmu Atomowego nr służbowy 11123
wierny żołnierz B.I.G.O.S.U
07.09.2062, 12:27 |


Nikator
Tak, nie można oceniać, nie należy. Ale i tak to robimy bo pomaga nam to funkcjonować w życiu.


Porucznik Polskiej Marynarki Gwiezdnej

Nikator: NOWI, STARZY... A gdzie mnie wpiszesz?
gladwik: Do starych. A do tego stetryczałych.

Basia o mnie: Przekornik.
07.09.2062, 12:38 |


baśbasia
Nie zgadzam się że nie należy. Myślę, że jak najbardziej należy.
Twoje wytyczne, czy Twoje miary, są w bardzo małym stopniu Twoimi - ukierunkowała je cywilizacja w jakiej żyjesz.
Nie uważam, że zależy to od sposobu na normalne funkcjonowanie - ocenianie jest wpisane w człowieka.


Władza demoralizuje, a władza absolutna demoralizuje absolutnie.
Żołnierz wsparcia Ciężkiego Szturmu Atomowego nr służbowy 11123
wierny żołnierz B.I.G.O.S.U
07.09.2062, 12:46 |


Nikator
Zdarza mi się pogrywać w brydża, ale częściej w baduka. tam jest takie fajne słowo, które teraz użyję, by wyjść z dyskusji, ale w jakiś sensowny sposób, nim mnie omotasz do reszty. :P

Pas.


Porucznik Polskiej Marynarki Gwiezdnej

Nikator: NOWI, STARZY... A gdzie mnie wpiszesz?
gladwik: Do starych. A do tego stetryczałych.

Basia o mnie: Przekornik.
07.09.2062, 12:54 |


baśbasia




Władza demoralizuje, a władza absolutna demoralizuje absolutnie.
Żołnierz wsparcia Ciężkiego Szturmu Atomowego nr służbowy 11123
wierny żołnierz B.I.G.O.S.U
07.09.2062, 13:06 |


Nikator
Chyba, że ktoś ma lepszy sposób na wyjście z dyskusji w sytuacji gdy interlokutor jest poziomów wyżej, to proszę o podpowiedzi.


Porucznik Polskiej Marynarki Gwiezdnej

Nikator: NOWI, STARZY... A gdzie mnie wpiszesz?
gladwik: Do starych. A do tego stetryczałych.

Basia o mnie: Przekornik.
07.09.2062, 13:27 |


baśbasia
[ostatnia modyfikacja 07.09.2062 13:28]

Myślę, że jakby się pojawił Reczula zmiótłby nas raz dwa.


Władza demoralizuje, a władza absolutna demoralizuje absolutnie.
Żołnierz wsparcia Ciężkiego Szturmu Atomowego nr służbowy 11123
wierny żołnierz B.I.G.O.S.U
07.09.2062, 13:30 |


Nikator

baśbasia:
[ostatnia modyfikacja 07.09.2062 13:28]Myślę, że jakby się pojawił Reczula zmiótłby nas raz dwa.



Czyli następnym razem jak będę chciał wyjść z dyskusji w taki sposób, żeby nie było że się z mojej strony udział przerywam, mam da znać Reczuli by wkroczył do akcji? :P
Jest to myśl godna przemyślenia.


Porucznik Polskiej Marynarki Gwiezdnej

Nikator: NOWI, STARZY... A gdzie mnie wpiszesz?
gladwik: Do starych. A do tego stetryczałych.

Basia o mnie: Przekornik.
07.09.2062, 19:10 |


313pechowiec

Nikator:
Chyba, że ktoś ma lepszy sposób na wyjście z dyskusji w sytuacji gdy interlokutor jest poziomów wyżej, to proszę o podpowiedzi.


Poza kapitulacją, chyba nie.


Rety! Nie sądziłem, że ten temat wzbudzi aż taką dyskusję i to na wysokim szczeblu merytorycznym, gdzie ludzie wysławiają się z wysoką elokwencją. Nikator: ty nie wiesz jak wyjść z dyskusji, a ja nie wiem jak wejść do niej, bo mi słów brakuje, żeby dyskutować na waszym poziomie . Czuję się jakiś taki nijaki. Jak zwykły pospolity spamer.


Ku Sławie i Chwale Wielkiej Rzeczypospolitej Polskiej!!!
07.09.2062, 21:01 |


Nikator
Myślę, że tu mogę Ci pomóc: wyraź swoją opinię. Myślę, że to sprowokuje kogoś do repliki.


Porucznik Polskiej Marynarki Gwiezdnej

Nikator: NOWI, STARZY... A gdzie mnie wpiszesz?
gladwik: Do starych. A do tego stetryczałych.

Basia o mnie: Przekornik.
22.11.2062, 9:57 |


Nikator
Pytanie z pogranicza filozofii i historii. Więc pofilozofujmy, czym jest Waszym zdaniem: historyczna przynależność do danego obszaru.

Własne przemyślenia, bez odnoszenia się i wstawiania linków do witryn.


Porucznik Polskiej Marynarki Gwiezdnej

Nikator: NOWI, STARZY... A gdzie mnie wpiszesz?
gladwik: Do starych. A do tego stetryczałych.

Basia o mnie: Przekornik.
03.12.2062, 21:25 |


313pechowiec
Hmmm. Ja uważam, że warto chociaż znać historię swojego regionu na tyle, aby wiedzieć kiedy zaczęło się tu rozwijać miasto takie takie i kiedy podupadło. Dobre i złe zakątki histori. Oczywistą oczywistością jest to, że raczej każdy będzie znał lepsze strony, np. ja się mogę pochwalić średniowieczną Rawą,np. dobrym zamkiem, skarbem kwarcianym. Jeśli chodzi o przynależność do większego regionu, to historycznie Rawa należy do Mazowsza, co dzisiaj objawia się tylko dodatkiem Mazowiecka do słowa Rawa (bo nawet leży ona w woj. łódzkim, nie mazowieckim).
Coś tam napisałem, a zrozumiałem w ogóle zamysł Twojego pytania?


Ku Sławie i Chwale Wielkiej Rzeczypospolitej Polskiej!!!
08.12.2062, 13:18 |


Murky_Dun
Wielu zna pojęcie patriotyzmu lokalnego czy "małej ojczyzny". Często jest to uczucie bardzo silne, silniejsze niż poczucie przynależności państwowej czy narodowej.
Naturalne jest, że miejsce skąd pochodzimy, gdzie się urodziliśmy, wychowaliśmy zawsze będzie w nas bardzo mocno zakorzenione.
Jestem chłopakiem z Sadyby i zawsze nim pozostanę.
Nie ma czegoś takiego jak spójna definicja patriotyzmu. Każdy odbiera to uczucie inaczej, na swój sposób.
Jest wielu ludzi gotowych oddać wszystko za wolność swojego kraju, ludzi mówiących tym samym językiem i wychowanych w tej samej kulturze, ale i znajdą się kurwy, które będą przedkładać interes własny nad dobro ogółu.
Przykładem jest zbudowanie dużego budynku mieszkalnego w rejonie chronionym Jeziorka Czerniakowskiego, pomimo sprzeciwu mieszkańców.



"Choć nie raz mówię o durnej Polsce, wymyślam na Polskę i Polaków to przecież tylko Polsce służę".
Józef Piłsudski
09.12.2062, 18:15 |


baśbasia

Nikator:
historyczna przynależność do danego obszaru.



U Nas na Śląsku temat jest bardzo żywy i na topie.
Mowa oczywiście o RAŚ ( Ruch Autonomii Śląska ) i przy okazji jego powstania, pojawiły się pytania właśnie o przynależność historyczną obszaru śląskiego do Polski. Poza tym na wierzch wyszły wszystkie kontrowersje dotyczące Powstań śląskich i plebiscytów.
Padają często zarzuty, że RAŚ to ruch separatystyczny, że autonomia rozwali RP itd.

Temat ciekawy do dyskusji, niestety mało jest ludzi w niej uczestniczących mających jakiekolwiek pojęcia w temacie. Bo powiedzenie "uważam że..." jest nudne i nic nie wnoszące, jeśli nie zna się podstawowych faktów historycznych - na przykład.


Władza demoralizuje, a władza absolutna demoralizuje absolutnie.
Żołnierz wsparcia Ciężkiego Szturmu Atomowego nr służbowy 11123
wierny żołnierz B.I.G.O.S.U
11.12.2062, 11:54 |


Nikator
RAŚ... Byłem na imprezie z ludźmi, którzy proklamowali RAŚ - Ruch Autonomii Świnoujścia. :)

@Pechowiec,

Rawa historycznie należy do Mazowsza. Z Twojej odpowiedzi wynika, że determinuje to przynależność do pewnych bytów państwowych takich jak księstwa mazowieckie, po czym województwo rawskie, które sejmowało wspólnie z województwami płockim i mazowieckim (to nie jest przejęzyczenie).

Mamy tu do czynienia z ziemiami polskimi, językiem polskim (z własną gwarą) oraz kulturą polską.

W przypadku Rawy, nie chodzi o potencjalną przynależność do innego państwa przez dłuższy czas, jak w przypadku Śląska.

@Basiu,

Kwestia sporna - czy Ślązacy są Polakami? Niemcami? Osobną narodowością? Grupą etniczną? Śląsk jest polski? Niemiecki? Jeśli weźmiemy pod uwagę metody, jakie podsunął Pechowiec, jaki on będzie? Może jednak osobnym zbiorem drobnych ksiąstewek, z czasem wchłanianych do korony czeskiej, potem państwa Habsburgów? Jeśli grupą ksiąstewek, to czy może być uznawany za osobne państwo?

Pozostaje w głowach propaganda ziem odzyskanych, prawda? O ile Śląsk można jeszcze w jakiś sposób podciągnąć pod takie rozważania, to na ile można...



Porucznik Polskiej Marynarki Gwiezdnej

Nikator: NOWI, STARZY... A gdzie mnie wpiszesz?
gladwik: Do starych. A do tego stetryczałych.

Basia o mnie: Przekornik.
11.12.2062, 11:54 |


Nikator
Warmia i Mazury.

Zamieszkiwana przed wojną przez ludność, której najbliżej było do polskiego języka. Nigdy do końca nie pochłonięta przez większość niemiecką. Najdłużej rządzone przez wybitych i zasymilowanych Prusów, a może przez kolejne organizmy państwowe, których najwyższa władza była niemiecka w każdym calu?

Zachodniopomorskie.

Ironicznie uśmiechać się można na takie Ziemie Odzyskane, gdzie polskie państwo ostatni raz miało jakikolwiek aparat administracyjny miało (zaokrąglając w górę) niemal 1000 lat temu. Ludność polska przybywała tutaj tylko w porze letniej w formie pracowników sezonowych (podwyższając współczynnik narodzin na wiosnę).

Zasadniczo całe zachodniopomorskie można nazwać iż jest historycznie niemiecki, ponieważ nie ocalała żadna mniejszość, która miałaby coś wspólnego z warstwą rządzącą. Została ona zgermanizowana na drodze pokojowej. Nie ukrywajmy, że kultura niemiecka była atrakcyjniejsza nie tylko dla nich.

Ale...

Jest taki kawałek zachodniopomorskiego, którego historia poddaje w wątpliwość historyczną przynależność do Rzeszy/Niemiec. I nie chodzi mi ziemię lęborsko-bytowską, a o pas terenu od Wałcza do Drahimia. Patrząc przez pryzmat najdłuższej przynależności państwowej, można stwierdzić, że należały do Korony. Nawet jeśli większość ludności nie była polska. Patrząc na słowa niektórych naszych zachodnich sąsiadów, ten kawałek terenu to część Pomorza, czyli Rzeszy. Słuchając wypowiedzi niektórych Wałczan, też uznali, że skoro "wyzwoliliśmy" te obszary, to były one niemieckie.


Porucznik Polskiej Marynarki Gwiezdnej

Nikator: NOWI, STARZY... A gdzie mnie wpiszesz?
gladwik: Do starych. A do tego stetryczałych.

Basia o mnie: Przekornik.

Temat: Filozofie w WRP << Wstecz 1 2[ 3 ] 4 5 6 7 Dalej >>
Forum | Forum zawiera 3460 wypowiedzi w 17 tematach.

Obecni:



(c) 2052-2067 www.wielkarzeczpospolita.net